Ésta es la pregunta que hacen hoy todos los diarios deportivos, páginas web, etcétera. Mi respuesta es NO. Podemos hablar de si Puyol, el capitán, tras la lesión comenzó en el banquillo. Podemos hablar del currículum de Ronnie en el Barça y recordar la ronaldinhodependencia del equipo de hace 2 años. Pero hay que hablar de lo más importante, el juego del equipo.
Desde que Ronaldinho no está en el campo el Barça lo ha ganado todo. Y no solo ha ganado, sino que ha jugado mejor, más rápido y más vertical. ¿No se juega así por Ronaldinho? Pues claro. Todo el juego del Barça pasa por sus pies cuando él está en el campo, y él tiene que lucirse.
Muchos nos recordarán sus goles "decisivos". ¿Por qué los goles de Ronaldinho son "decisivos"? Pues porque el Barça no llega a puerta si el no quiere, ralentiza y frena los contraataques, sacrifica pases directos por pases bonitos, y claro, cuando marca es decisivo, porque no ha dejado marcar antes.
El Barça sin él juega más rápido porque Iniesta, Messi y Henry son jugadores verticales. Henry busca balones al hueco, Iniesta tampoco los desprecia, y eso hace que la circulación del balón sea rápida y fluida. Los 3 de arriba tienen movilidad, pero movilidad de verdad; no vale cambiar las posiciones de vez en cuando durante el partido, hay que hacerlo durante la jugada, que el rival no pueda prepararse a ello. De los 3 solo Messi quiere balones al pie, pero desborda, lo que hace que vayan a por él dejando libres a los otros delanteros, que se mueven. Ronnie no desborda, así que las jugadas mueren en sus botas ya que no busca recibir en los espacios para irse.
Puede que haya sido muy duro con Ronnie, pero a dia de hoy, sobra en el 11 inicial. Retrasar a Iniesta sería bajarle un escalón de calidad y de moral. Cuando toquen partidos trabados, cuando necesitemos un pase "mágico" para romper una línea de 4 y otra de 5, entonces será útil y necesario. Pero hoy en dia el equipo ha entrado en una dinámica de velocidad, toque y verticalidad en la que le costará mucho entrar.
Cuando a Rikjaard se le preguntaba por jugar con los 4 arriba, recordó que para él, lo mejor era tener a 2 cracks y medio. Con menos cracks, más enchufados, y la gente concentrada, se juega mejor.
14 comentarios:
Todo lo que dices es cierto, pero hay mucha política.
Mírate el link a GOL que alguien dejó en Bañeres esta noche, hay ahí unos tiras y aflojas de cojones.
Como dices, no debería jugar de inicio esta noche. De todas maneras culpamos a él de todos los males del equipo cuando más de uno tenía que haber sido carne de banquillo la temporada pasada.
Intento basar mis argumentaciones en lo que se ve en el campo, y la forma actual del 11 titular de estos partidos.
Se le culpa a el, pero yo también culpo a otros "cracks" que no dieron la talla como Deco, Márquez y otros. Lo que pasa es que estos están rindiendo, y lo que he visto de Ronnie en estos primeros partidos de liga no me da la sensación que se pueda adaptar al juego actual del equipo.
@ Capi, no encuentro el link. ¿Me lo puedes rescatar?
A ver Alex, has dicho exactamente lo
que pienso yo...es que no sólo hemos recuperado la verticalidad ( hasta Xavi no ha de dar tantos pases horizontales)...es que hemos recuperado la presión en el centro del campo... empezando desde la delantera ( Iniesta,Henry y Messi, presionan).
Todo el tiempo que se pierde cuando Dinho retiene la pelota ( porque es incapaz de irse del contrario) hace que las defensas se posicionen... y que el juego se vuelva cada vez más trabado.Desde luego que si juega siemre.
La excusa de que si juega tiene a un par de defensas pendiente de él, no me sirve...prefiero ver a Iniesta volviendo loco a Diogo o Alves.
Desde luego, si Rijkaard saca hoy de inicio a Dinho no tiene perdón de Dios.
...se me ha colado un "desde luego" por ahí en medio..sorry :(
Desde luego!
Muchos nos recordarán sus goles "decisivos". ¿Por qué los goles de Ronaldinho son "decisivos"? Pues porque el Barça no llega a puerta si el no quiere, ralentiza y frena los contraataques, sacrifica pases directos por pases bonitos, y claro, cuando marca es decisivo, porque no ha dejado marcar antes.
Si señor, este efecto tiene un nombre del que ahora no recuerdo y que es aplicable en muchos aspectos de la vida. Díficil/imposible contraponer lo que pasa con unos actores y lo que probablemente pasaría con otros....hasta que lo pruebas.
Se me ha ocurrido una bella metáfora que explica mejor lo que quiero decir y que remarca Joan en su comment.
Vamos a colgar un cuadro, entre los 2. Tu pillas el martillo, y cada vez que te preparas a golpear en el clavo, te cojo el martillo y no te dejo dar el golpe, o te soplo la oreja para que te des en el dedo, o estornudo, o cualquier mierda. Pero no consigues darle. Cojo el martillo, le doy un golpe y lo clavo bien. Le he dado el golpe definitivo.
¡Joputa! ¡es definitivo porque no me has dejado darlo a mi antes!
Bravooooo!
Hombre, tampoco hacia falta recurrir a Barrio Sésamo para ver que un Ronaldinho acaparador, atocinado, sin velocidad ni chispa es una rémora para el equipo
Corser, las metáforas me pueden. Soy un metáforadicto
estoy de acuerdo en lo que decís y en concreto Pene la ha clavado por toda la escuadra
es que no sólo hemos recuperado la verticalidad ( hasta Xavi no ha de dar tantos pases horizontales)...es que hemos recuperado la presión en el centro del campo... empezando desde la delantera ( Iniesta,Henry y Messi, presionan).
Ameeeeeen.
Ahora estoy un poco confuso. Mañana ya pensaré en lo del martillo.
Publicar un comentario