5 penaltis han influído importantemente en los resultados de los equipos en zona Champions este fin de semana. En el primer partido, el del sábado; Rácing 2 - R.Madrid 1; 2 penaltis le dieron la vuelta al marcador. El primero no lo era, pero el segundo si, y claro. Ámbos materializados por Garay pusieron el 2-1 final, y este año, si el Barça acaba ganando la liga, media és para el Rácing, que está quitándole puntos a todos los perseguidores del líder.En el Barça 1 - Mallorca 0, el partido estaba muy aburrido, no estaba pasando nada, pero de repente un penalti a favor del Mallorca. Tal como estaba el partido, ese penalti iba a dejar al Barça sin fuelle ni moral. No estaba llegando, y salvo cambio de juego en el madio tiempo, era un 0-0. Pero ese penalti... Por suerte estaba allí Victor Valdés. Paró el penalti, como ya va siendo habitual este año, y dejó al Barça con la portería a 0 de nuevo. Aunque al final del partido, tuvo que ser un "ex", Fernando Navarro, quien diera la victoria al Barça con un autogol. Mejor hablamos de la falta de juego otro dia, que Frankie ya me está tocando bien lo que no suena.
El cuarto penalti, fue el que se señaló en el área del Valencia en el Valencia 2 - Sevilla 0. Cuando el marcador estaba 1-0, penalti a favor del Sevilla. Y ahí estaba otro de los mejores parapenaltis de la Liga, Santi Cañizares. Chutazo de Maresca e impresionante parada de Cañete. El marcador seguía favorable a los valencianistas que, mediante otro penalti, el quinto, se pusieron por delante del marcador al marcarlo Villa.
5 comentarios:
Tienes razón, el primer penalty contra el Madrid no lo era.
Lo que no entiendo es como se discute el de Cannavaro...si sólo le faltó darle un morreo a Zigic.
Me ha pasado una cosa extraña este fin de semana... estaba segura que Valdés lo paraba, y que Cañizares también...no sé, fueron dos pálpitos.
Cierto lo del Madrid, aunque vi el primer penalti en directo y me pareció clarísimo...luego con la moviola y desde un buen ángulo se ve claramente que no lo es.
Y lo de Valdes, pues creia que era el primero que paraba, pero he leido que lleva 2 parados de 3 lanzamientos. Y aun hay gente que le cuestiona...manda narices.
Yo opino que los dos equipos hicieron un gran partido, pero debido a que el Madrid no aprovechó sus ocasiones en la primera parte en la que fue ligeramente superior al Racing lo acabo acusando, dejó vivo al Racing que en una gran segunda parte pudo darle la vuelta al resultado.
Quizás el resultado más justo habría sido el empate, ya que puede ser que el árbitro haya condicionado el partido, voy hablar de las jugadas polémicas:
-El penalty de Diarrá. Hay que pensar que el árbitro no puede ver las jugadas repetidas y debe de decidir en milésimas de segundo, mi primera impresión fue que era un penalty claro, y hasta que no vi las repeticiones varias veces no pude comprobar que se trataba de teatro de Scaloni.
-El segundo penalty para mí es claro, aunque es uno de esos que no se suelen pitar, Cannavaro agarra a Zigic hasta derribarlo, y ya había hecho esto en la primera parte, jugada que no fue sancionada.
-Las expulsiones, para mí la de Helguera es clara, no puedes entrarle a un contrario con los tacos a la cabeza, la de Mejía aunque no condicionó el partido, para mí no lo era, yo al menos no la habría sacado, con amarilla bastaba, a pesar de que la entrada era muy dura y por detrás.
Para mí Sergio Ramos debió ser expulsado en la primera parte, pero de eso el señor Roncero y Guash seguramente no hablan.
Saludos!!
Gran Blog, lo añado a mis links.
Cuanta polémica se ha montado esta semana con los penaltys!! Y el segundo que le hacen al Racing es clarísimo, yo no se que pelicula estaban viendo los del Marca y los del AS cuando echaban el partido...
sólo vengo a decirle, señor, que mi plantilla mola más.
aprovecharé para darle la razón. un penalti es algo muy psicológico que puede cambiar un partido según si se enchufa o s falla. sobretodo si se falla.
recordar las alas que le dió a un sevilla con diez el fallo de ronaldinho
Publicar un comentario